Aktuelles aus der Anwaltskanzlei Lenné

19. November 2013

Vorsicht bei wiederholten Klagen - BGH-Urteil für Kapitalanleger problematisch

Die Rechtskraft einer Entscheidung über einen Schadensersatzanspruch gegen eine Bank wegen eines Fehlers bei der Kapitalanlageberatung steht einer Klage auf Ersatz desselben Schadens wegen eines anderen Beratungsfehlers in demselben Beratungsgespräch entgegen, so der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 22.1.13.

Weiterlesen …

15. November 2013

Über 150 Verfahren gegen Targobank in Düsseldorf

Übrigens: Wussten Sie schon, dass wir als Anwaltskanzlei für Kundenrechte allein im vergangenen Jahr über 150 Verfahren gegen die Targobank in Düsseldorf führten? Worum geht es in den Verfahren?

Weiterlesen …

02. November 2013

Betrug beim Online-Banking steigt rasant

Wie die Süddeutsche Zeitung berichtet, steigt die Zahl der bekannten Betrugsfälle beim mTan-Verfahren im Online-Banking an. Nach SZ-Informationen haben Kriminelle bei Bankkunden sogar sechsstellige Summen abgehoben. Mehr erfahren?

Weiterlesen …

25. Oktober 2013

LG Stuttgart: Klageerhebung wegen Kreditgebühren vor 2011 unzumutbar

In einem von uns geführten Berufungsprozess vor dem Landgericht Stuttgart wegen der Erstattung einer von einer Bank berechneten Kreditbearbeitungsgebühr, hat das Gericht in 2. Instanz zu Gunsten des von uns vertretenen Klägers entschieden. Der Kreditvertrag war aus dem Jahr 2007. Die Klage war erst im Jahr 2012 erhoben worden. Rechtzeitig, wie das Urteil bestätigt. Wie begründet das LG Stuttgart seine Entscheidung?

Weiterlesen …

23. Oktober 2013

BGH: Banken müssen auch bei Kommissionsgeschäft über Provisionen aufklären

Mit Urteil vom 24.09.2013, welches heute veröffentlicht wurde, hat der Bundesgerichtshof festgestellt, dass eine beratende Bank, die als Kaufkommissionärin dem Bankkunden für die Beschaffung eines empfohlenen Wertpapiers eine Provision in Rechnung stellt, den Kunden über eine Vertriebsvergütung von Seiten der Emittentin des Wertpapiers aufzuklären hat. Wem hilft diese Entscheidung?

Weiterlesen …

20. Oktober 2013

Kreditrecht: Kein neues Widerrufsrecht bei "unechter Abschnittsfinanzierung"

Mit jetzt veröffentlichtem Urteil des Bundesgerichtshofs aus Mai 2013 steht fest, dass einem Verbraucher bei einer sogenannten "unechten Abschnittsfinanzierung" im Einzelfall kein Widerrufsrecht nach den Vorschriften über Verbraucherdarlehensverträge zusteht. Insbesondere nämlich dann nicht, wenn nach Auslaufen der Zinsbindungsfrist mit der darlehensgebenden Bank lediglich neue Konditionen für die Zukunft vereinbart werden und die Konditionenanpassung entsprechend dem ursprünglich geschlossenen Darlehensvertrag vollzogen wird. Was heißt das konkret?

Weiterlesen …

19. Oktober 2013

Wölbern Invest - Widerrufsbelehrungen falsch?

Wir hatten zuletzt Ende September über die Vorwürfe gegen den Geschäftsführer des Hamburger Emissionshauses Wölbern Invest berichtet. Mittlerweile haben wir einen weiteren erfreulichen Ansatzpunkt gefunden, um betroffenen Fonds-Anlegern zu helfen.

Weiterlesen …

15. Oktober 2013

Staatsanwaltschaft ermittelt im Fall "Greenwich Associates Germany" - Schadensersatz geltend machen

Wieder einmal vertreten wir Kapitalanleger die Opfer eines Betruges geworden sind. Der Name "Greenwich Associates Germany" weckte bei vielen Betroffenen Hoffnung in eine solide Kapitalanlage. Aber die bekannte Firma Greenwich Associates mit Hauptsitz in den USA hat in Deutschland keine Niederlassung. Mit den hier getätigten Geschäften hat sie nichts zu tun. Wie die Masche funktionierte und wie Geschädigte ihr Geld zurückbekommen können, lesen Sie, wenn Sie

Weiterlesen …

Navigation öffnen Schließen E-Mail Telefon Suche Online-Terminvereinbarung Mehr lesen