Aktuelles aus der Anwaltskanzlei Lenné

Ab Juli 2027 sollen neue europäische Geldwäschevorschriften gelten. Für Verbraucher und Unternehmen können damit zusätzliche Prüfungen bei Bankgeschäften verbunden sein. Doch schon heute sperren Banken Konten, blockieren Überweisungen oder verlangen umfangreiche Nachweise über die Herkunft von Geld. Betroffene stehen dann häufig vor erheblichen finanziellen Problemen. Darf die Bank einfach Ihr Konto sperren? Welche Nachweise müssen Sie vorlegen und wann können Sie sich wehren? Erfahren Sie, welche Rechte Bankkunden haben, was die Geldwäsche-Reform 2027 verändert und wie Sie gegen möglicherweise unberechtigte Kontosperrungen vorgehen können.

Ein schlechter Schufa-Score kann dazu führen, dass Banken Kredite ablehnen oder Unternehmen Verträge verweigern. Doch Verbraucher müssen eine negative Bonitätsbewertung nicht einfach hinnehmen. Der Bundesgerichtshof hat am 21. Oktober 2026 wichtige Fragen zu den Auskunftsrechten gegenüber der Schufa geklärt. Unter bestimmten Voraussetzungen können Betroffene nähere Informationen zur Berechnung ihres Scores verlangen. Auch fehlerhafte Einträge lassen sich möglicherweise berichtigen oder löschen. Erfahren Sie, welche Rechte Ihnen nach der DSGVO zustehen und wie Sie sich gegen eine ungerechtfertigte Bonitätsbewertung wehren können.

Nach einem Phishing-Angriff oder Online-Banking-Betrug können Bankkunden unter bestimmten Voraussetzungen Auskunft über personenbezogene Daten aus internen Banksystemen verlangen. Grundlage ist Art. 15 DSGVO. Das Amtsgericht Charlottenburg hat mit Urteil vom 30. September 2026 (211 C 30/26) einen umfassenden Auskunftsantrag zu Logdateien und Fraud-Monitoring-Daten abgelehnt. Die Begründung steht teilweise im Spannungsverhältnis zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, insbesondere zu den Entscheidungen C-307/22, C-487/21 und C-579/21. Ein Anspruch auf personenbezogene Informationen ist von einem Anspruch auf vollständige interne Dokumente zu unterscheiden. Für mögliche Erstattungsansprüche nach nicht autorisierten Zahlungen sind außerdem §§ 675u und 675w BGB relevant.

PayPal-Konto nach Phishing im Minus? Betrüger nutzen abgefangene Verifizierungscodes, um digitale Güter oder Gaming-Skins zu kaufen. Häufig bleiben Betroffene auf hohen Forderungen sitzen, obwohl sie die Einkäufe niemals selbst veranlassen wollten. Doch die Eingabe eines Sicherheitscodes bedeutet nicht automatisch eine wirksame Zahlungsautorisierung. Die Anwaltskanzlei Lenné in Leverkusen erklärt, wann PayPal unberechtigte Zahlungen erstatten muss, welche Bedeutung das aktuelle EuGH-Urteil hat und wie sich Verbraucher gegen Forderungen nach einem Phishing-Angriff wehren können.